Επικαιρότητα

Του Κυριάκου Αντρέου

Από τη λήψη των απαγορευτικών μέτρων για αντιμετώπιση της πανδημίας, μια υπηρεσία έκανε καλά τη δουλειά της. Και όχι δεν ήταν δημόσια. Ήταν η υπηρεσία της ΟΕΒ που ενημέρωνε τα μέλη της αλλά και τους δημοσιογράφους για όλα τα διατάγματα, τι ισχύει και τι όχι, ποιους αφορά και ποιοι μένουν έξω, τι είναι και τι δεν είναι πολυκατάστημα. Βιβλίο συγγράφεται αν μαζέψουμε τις ανακοινώσεις της ΟΕΒ. Πραγματικά ουδόλως κακίζω την ΟΕΒ που ξέρει να κάνει καλά τη δουλειά της. Να υπερασπίζεται του εργοδότες και βιομήχανους. Σε σημείο που σκέφτομαι πως αν τα σχολεία μπορούσαν να ήταν μέλη της, ως κερδοφόροι οργανισμοί, σήμερα κυριολεκτικά θα πετούσαν. Διότι η ΟΕΒ είναι η μόνη που ξέρει τι θέλει. Και κάνει τον παν για να επηρεάσει και να πείσει. Εσχάτως είδαμε την καταλυτική της παρέμβαση για το άνοιγμα των σχολείων. Δύο μήνες σχεδόν από τότε που έκλεισαν το αρμόδιο Υπουργείο δεν έκανε κυριολεκτικά τίποτα. Ούτε καν να προετοιμάσει το έδαφος για όταν ανοίξουν. Για να φτάσουμε στο ντιμπέιτ αν πρέπει ή όχι να ανοίξουν και πότε. Παρέλκει να θυμίσω ότι κλείσαμε τα σχολεία άρον άρον γιατί μας έλεγαν ότι τα παιδιά ήταν ωρολογιακές βόμβες ως μεταφορείς του ιού για να προκύπτει τώρα ότι μάλλον δεν ισχύει κάτι τέτοιο. Το πρόβλημα είναι οι ειδικοί που δεν έχουν μια φωνή. Ανοίγεις την τηλεόραση ο ένας επιδημιολόγος μας λέει έτσι, ο άλλος αλλιώς. Καταλήγω πως διαβάζει ο καθείς από διαφορετικές έρευνες στο εξωτερικό. Το είδαμε και με το θέμα της χρήσης της μάσκας. Ο ένας λέει επιβάλλεται ο άλλος όχι. Ε, τι να κάνει και το Υπουργείο Υγείας, βρήκε λύση στη μέση. Που θέλω να καταλήξω με όλα τα πιο πάνω; Ότι όταν λαλούν πολλοί πετεινοί το συμφέρον του δυνατότερου μετρά. Αν οι ειδικοί είχαν μια φωνή δυνατή για μια θέση, όχι μόνο για τα σχολεία, αλλά και ευρύτερα δεν θα υπήρχε παραθυράκι για να μπορεί να τρυπώσει το συμφέρον. Αν τα Υπουργεία προασπίζονταν το καθένα το δικό του σκοπό θα λαμβάνονταν οι ορθές αποφάσεις. Δεν ανοίγουμε πχ τα σχολεία για να πάνε πισω στις δουλείες τους οι γονείς. Τα ανοίγουμε επειδή τα έχουμε προετοιμάσει και διαφυλάξει. Δεν λέμε ότι οι μάσκες δεν προστατεύουν επειδή δεν έχουμε σε στοκ. Δεν αλλάζουμε γνώμη επειδή μας έστειλαν πληθώρα από την Κίνα. Έλεος ρε παιθκιά, εχαντακώσετε τον κόσμο. Και ο κορωνοϊός ήταν ένα τέστ. Όταν πλακώσει η κλιματική κρίση τι θα κάνουμε; Ποιος θα μιλά και ποιος θα ακούγεται;

Το νόημα και το πάθημα κορωνοϊού
«Ο κορωνοϊός μάς επηρεάζει όλους μας. Αλλάζουμε τον τρόπο ζωής μας για να προστατεύσουμε την υγεία τη δική μας και των γύρω μας. Ίσως μας λείπουν πολλά πράγματα που αγαπάμε. Σίγουρα πάντως δεν μας λείπει η ατμοσφαιρική ρύπανση από τα αυτοκίνητα και ο θόρυβος της κίνησης. Όταν ανοίγουμε το παράθυρό μας, μπορούμε να αναπνεύσουμε καθαρό αέρα. Βλέπουμε τη φύση να αποκαθίσταται. Δεν θα πρέπει όμως να έχουμε ψευδαισθήσεις» δήλωσε πρόσφατα ο Πρόεδρος της Κομισιόν φον ντερ Λάιεν σχετικά με τη σημασία της Ευρωπαϊκής Πράσινης Συμφωνίας για την οικονομική ανάκαμψη. «Μπορεί να κατανοούμε και να ελέγχουμε καλύτερα τον κορωνοϊό, δεν ισχύει όμως το ίδιο και για την κλιματική αλλαγή. Η θέρμανση του πλανήτη μας συνεχίζεται και θα αυξηθεί ακόμη περισσότερο όσο συνεχίζουμε να καίμε ορυκτά καύσιμα. Τώρα, καθώς σχεδιάζουμε να επιστρέψουμε σταδιακά στις εργασίες μας και να επενδύσουμε δισεκατομμύρια ευρώ για να επανεκκινήσουμε την οικονομία μας, θα πρέπει να αποφύγουμε την επιστροφή στις παλιές μας ρυπαντικές συνήθειες. Θα πρέπει να επανέλθουμε καλύτεροι από αυτή την πανδημία. Μπορούμε να καταστήσουμε την κοινωνία και τον πλανήτη μας υγιέστερους επενδύοντας στην ανανεώσιμη ενέργεια, οδηγώντας καθαρά αυτοκίνητα, ανακαινίζοντας τα σπίτια μας για να βελτιώσουμε την ενεργειακή τους αποδοτικότητα. Αγοράζοντας βιώσιμα τρόφιμα, ξαναχρησιμοποιώντας τα υλικά αντί να τα πετάμε στα σκουπίδια και παράγοντας χάλυβα χαμηλού άνθρακα. Αυτό είναι το νόημα της Ευρωπαϊκής Πράσινης Συμφωνίας».

Κυκλοφορούν στο διαδίκτυο αυτές τις μέρες δεκάδες βίντεο που σκορπούν το φόβο στους ανθρώπους για το ότι όλα αυτά σε σχέση με τον κορωνοϊό είναι μια συνομωσία. Γίνονται με στόχο την εξόντωση μεγάλου μέρους του πληθυσμού της γης κλπ. Μάλιστα κάπου έχει αναφερθεί και  το εξής: Ότι το εμβόλιο λέει που θα βρουν θα έχει μέσα microchip που θα μπορούν να μας ελέγχουν για το τι θα κάνουμε. 

Ως Πράσινη Ασπίδα λοιπόν κάναμε  μια  βιβλιογραφική έρευνα για λοιμώδεις αρρώστιες, πανδημίες κ.λ.π. Επίσης ζητήσαμε την επιστημονική άποψη της κυρίας Άντριας Κουλλέ, βιολόγου ερευνήτριας  στο Πανεπιστήμιο του Cambridge στη Βρεττανία. Ερευνώντας, καταλήξαμε   στα εξής συμπεράσματα:

Συντελείται με τις ευλογίες της Κυβέρνησης και των αρμόδιων Υπουργείων Εσωτερικών και Γεωργίας Αγροτικής Ανάπτυξης και Περιβάλλοντος, σύμφωνα με τους συμμετέχοντες στην εκδήλωση διαμαρτυρίας.

ΕΝΤΟΝΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ ΚΑΙ ΨΗΦΙΣΜΑ ΑΠΟ ΚΟΜΜΑΤΑ ΚΑΙ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΑ ΣΥΝΟΛΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΛΙΑ ΣΟΔΑΠ

Ψήφισμα διαμαρτυρίας ενέκριναν όσοι συμμετείχαν το Σάββατο (01/02) σε εκδήλωση διαμαρτυρίας στην παραλία του ΣΟΔΑΠ, σε σχέση με την ανέγερση Δημοτικού Καφεστιατορίου.

Η  εκδήλωση διαμαρτυρίας οργανώθηκε από το ΑΚΕΛ, το Κίνημα Οικολόγων- Συνεργασία Πολιτών,  την Κίνηση για την Σωτηρία της Πάφου και τον Περιβαλλοντικό Όμιλο Χλώρακας. To ψήφισμα επιδόθηκε στον Δήμαρχο και το Δημοτικό Συμβούλιο Πάφου, στην Επαρχιακή Διοίκηση Πάφου, στο Υπουργείο Εσωτερικών , στο Υπουργείο Γεωργίας Αγροτικής Ανάπτυξης και Περιβάλλοντος όπως επίσης και στην αρμόδια Κοινοβουλευτική Επιτροπή.

Όσοι συμμετείχαν στην εκδήλωση διαμαρτυρίας εκφράζουν την έντονη δυσαρέσκεια και ανησυχία τους «για την συνεχιζόμενη περιβαλλοντική καταστροφή που συντελείται στα πλαίσια των εργασιών ανέγερσης του Δημοτικού Καφεστιατορίου στην Παραλία του ΣΟΔΑΠ-“BΡΥΣΟΥΔΙΑ“. Μια περιβαλλοντική καταστροφή που, όπως αναφέρεται, συντελείται με τις ευλογίες της Κυβέρνησης και των αρμόδιων Υπουργείων Εσωτερικών και Γεωργίας Αγροτικής Ανάπτυξης και Περιβάλλοντος.

Στο ψήφισμα αναφέρεται ότι η απόφαση λήφθηκε βεβιασμένα και χωρίς να υπολογίζεται η ανεπανόρθωτη περιβαλλοντική καταστροφή που συντελείται. «Καταγράφουμε επίσης το γεγονός ότι στα πλαίσια των εργασιών έγινε εκβραχισμός της περιοχής και μετακίνηση άμμου ενώ η συγκεκριμένη ανάπτυξη ανεγείρεται εντός της ζώνης προστασίας της παραλίας» προστίθεται.

Αναφέρεται επίσης ότι η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου δεν βασίστηκε σε περιβαλλοντικά και πολεοδομικά κριτήρια αλλά  αποσκοπεί στην ικανοποίηση πρόσκαιρων οικονομικών συμφερόντων. «Η έκδοση Πολεοδομικής Άδειας από το Δημοτικό Συμβούλιο αντιστρατεύεται τη θέληση μεγάλης μερίδας των συμπολιτών μας που επιθυμούν τη διατήρηση του φυσικού περιβάλλοντος και του δικαιώματος ελεύθερης πρόσβασης και χρήσης των παραλιών.

 Ταυτόχρονα καλούν τα αρμόδια κυβερνητικά τμήματα και του πολιτικούς τους προϊστάμενους όπως προχωρήσουν άμεσα με την αποκατάσταση του περιβάλλοντος χώρου υπό τις συνθήκες που αυτό είναι εφικτό, ενώ ζητούν από την Κοινοβουλευτική Επιτροπή Περιβάλλοντος όπως συζητήσει σε ειδική συνεδρία το συγκεκριμένο ζήτημα και όπως επισκεφθεί τον χώρο.

 ΔΗΜΟΣ ΠΑΦΟΥ:
Η επίσημη… αιτιολογία

Με ανακοίνωση του ο Δήμος Πάφου στις 31 Ιανουαρίου επιχείρησε να μετριάσει τις αντιδράσεις χωρίς να απαντά στα καίρια ερωτήματα. Στην επίσημη τοποθέτηση σημειωνόταν ότι η συνολική αμμώδης επιφάνεια στην παραλία είναι περίπου 6.000 τ.μ. και το συνολικό αποτύπωμα της ανάπτυξης είναι περίπου 400 τ.μ., από τα οποία 200 τ.μ. επηρεάζουν την αμμώδη επιφάνεια, ενώ τα υπόλοιπα 200 τ.μ. προέκυψαν από εγκάρσια τομή. Αναφέρει επίσης ότι οι βράχοι που αποκόπηκαν ήταν ήδη σε κατάσταση αποσάθρωσης και πτώσης, ενώ η κατασκευή ακολούθησε το ανάγλυφο του εδάφους.

Η δημοτική αρχή τονίζει στην ανακοίνωση της ότι έχουν εξασφαλιστεί άδειες από το Υπουργικό Συμβούλιο, την Πολεοδομία, από Υπουργική Επιτροπή για τις πρόνοιες του περί Προστασίας Παραλίας Νόμου, από το Υφυπουργείο Τουρισμού και από το Τμήμα Περιβάλλοντος για το συγκεκριμένο έργο.

« Είναι πασιφανές ότι για την ανέγερση του καφεστιατορίου έχουν τηρηθεί όλες οι προβλεπόμενες και νενομισμένες διαδικασίες, οι οποίες εγκρίθηκαν από το Δημοτικό Συμβούλιο Πάφου και μάλιστα με ευρεία πλειοψηφία», υποσττηρίζει ο Δήμος Πάφου. «Το καφεστιατόριο επιλέγηκε να ανεγερθεί σε δύο επίπεδα με σκοπό να εξυπηρετεί τόσο τους επισκέπτες της αμμώδους παραλίας όσο και τους χρήστες του παραλιακού πεζόδρομου που βρίσκεται σε διαφορετικό επίπεδο.

Για τη λήψη της απόφασης λήφθηκαν υπόψη οι υποδείξεις και παροτρύνσεις τόσο ντόπιων κατοίκων, όσο και ξένων επισκεπτών οι οποίοι εισηγήθηκαν όπως κατασκευαστεί ένα καφεστιατόριο για την εξυπηρέτηση των χιλιάδων επισκεπτών της περιοχής αντί μίας καφετέριας επί της αμμώδους παραλίας και ενός καφέ επί του πεζόδρομου».

Οι αντιδράσεις που καταγράφονται, αναφέρει στην ανακοίνωση του ο Δήμος, είναι τουλάχιστον υπερβολικές και όταν το έργο ολοκληρωθεί, ο κάθε καλόπιστος δημότης θα διαπιστώσει πως το εν λόγω καφεστιατόριο αποτελεί ένα πραγματικό στολίδι και σημείο αναφοράς για την πόλη.

«Θα εξαφανιστεί η αμμώδης παραλία»

Η ΑΚΤΟΜΗΧΑΝΙΚΟΣ ΞΈΝΙΑ ΛΟΪΖΊΔΟΥ  χαρακτηρίζει δεδομένη τη διάβρωση της αμμώδους ακτής του ΣΟΔΑΠ λόγω των έργων που εκτελούνται στην παραλία και προειδοποιεί για τις επερχόμενες συνέπειες.

Όπως υποστηρίζει, σε λίγα χρόνια θα εξαφανιστεί η αμμώδης παραλία.

«Επίσης, ετοιμαστείτε στα ‘Μπάνια και στον παραλιακό μέχρι το κάστρο για θεόρατα κύματα -και μην πείτε είναι η κλιματική αλλαγή. Ανακλαστικά φαινόμενα λέγονται» είπε χαρακτηριστικά και πρόσθεσε: «Αυτά όμως τα είπαμε, φυσικά χωρίς να ληφθούμε υπ’ όψιν, με νηφαλιότητα πριν δυο  χρόνια που μπορούσε να αλλάξει η λύση, ως προς την επέμβαση στην ακτογραμμή».

Έπεσε φως στην Βουλή

Το υπουργικό, στο όνομα του δημοσίου συμφέροντος νομιμοποίησε περιβαλλοντική αυθαιρεσία 

Φως στο όλο θέμα  έπεσε την Τετάρτη (26/02) στην κοινοβουλευτική επιτροπή περιβάλλοντος, όπου συζητήθηκε η υπόθεση κατόπιν πρωτοβουλίας του βουλευτή και πρόεδρου των Οικολόγων Γιώργου Περδίκη.

Όπως ξεκαθαρίστηκε, η διαδικασία αφήνει εύλογες αμφιβολίες κατά πόσον λήφθηκε υπόψη ο νόμος που υπαγορεύει ρητά το ότι ουδεμία ανάπτυξη επιτρέπεται εντός οποιασδήποτε ζώνης προστασίας παραλιών, παρά το παραθυράκι που αφήνει ο νόμος για  να δίδεται άδεια σε εξαιρετικές περιπτώσεις, λόγω «δημοσίου συμφέροντος». Εδώ εμπίπτει και το παραβιασμένο «Πρωτόκολλο Ολοκληρωμένης Διαχείρισης Παράκτιων Ζωνών της Σύμβασης της Βαρκελώνης», το οποίο αν και δεσμεύει τα κράτη μέλη της ΕΕ, εντούτοις, δεν έχει επικυρωθεί από την Κυπριακή Δημοκρατία.

Ο Δήμαρχος Πάφου, Φαίδωνας Φαίδωνος, όπως επιβεβαίωσε και η Προϊστάμενος του Τομέα Πολεοδομικού Ελέγχου κ. Μαρκέλλα Χατζηδά, ζήτησε χαλάρωση από την Αρμόδια Υπουργική Επιτροπή για σκοπούς εξυπηρέτησης δημοσίου συμφέροντος. Με την σειρά της, η Υπουργική Επιτροπή θέλοντας να δώσει διευκολύνσεις για αξιοποίηση τουριστικής ζώνης, έδωσε έγκριση για να προχωρήσει η διαδικασία. Σημειώνεται όμως ότι, η Υπουργική Επιτροπή ζήτησε να τις κατατεθούν, αν υπάρχουν, άλλες μελέτες που ενδεχομένως θα προκύψουν, για να μπορέσει να θεωρηθεί η απόφαση ως ανακληθείσα.

Επίσης, ο Δήμαρχος Πάφου, επισημαίνοντας ότι κινήθηκε στο πλαίσιο της νομιμότητας, αναρωτήθηκε γιατί δέχεται τόσο πόλεμο μόνο ο Δήμος Πάφου και όχι οι άλλοι τόσοι παρανομούντες που ενδεχομένως να μην κινήθηκαν εντός νομιμότητας, εννοώντας το παραθυράκι που δίνει ο νόμος για άδειες όταν εξυπηρετείται το δημόσιο συμφέρον.  

Παράλληλα, έθιξε το γεγονός του ενώ οι περισσότεροι δημοτικοί σύμβουλοι τάχθηκαν υπέρ, συμπεριλαμβανομένου και του ΑΚΕΛ που τώρα αντιδρά, τώρα άλλαξαν την στάση τους. «Δεν ήξεραν πιο πριν για το Πρωτόκολλο;», πρόσθεσε.

ΤΕΡΜΑΤΙΖΕΤΑΙ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΓΙΑ ΛΑΤΟΜΙΚΗ ΖΩΝΗ ΣΤΗΝ ΕΠ. ΛΑΡΝΑΚΑΣ

Από την πρόσφατη υπόθεση για τη δημιουργία νέας λατομικής ζώνης στην Επαρχία Λάρνακας κρατούμε δυο πράματα.

Πρώτον, την έγκαιρη αφύπνιση του κόσμου που έδειξε πόση δύναμη έχει όταν συσπειρώνεται και μάχεται για το καλό του τόπου. Αυτή η κινητοποίηση θορύβησε τους πάντες και έδειξε πόση δύναμη έχει ο απλός πολίτης όταν αντιδρά με πλάνο. Απόδειξη η ευρεία ανταπόκριση, που είχε ως επιστέγασμα την ανακοίνωση από πλευράς υπουργείου για τον τερματισμό των όποιων σεναρίων περί Λατομικής Ζώνης στην επαρχία Λάρνακας.

Το δεύτερο που κρατούμε από την όλη ιστορία, έχει να κάνει με την έλλειψη επαρκούς πλάνου που χαρακτηρίζει την κυπριακή πολιτεία. Δεδομένη η ανάγκη για λατομικά υλικά. Οπόταν πρέπει να οριοθετηθούν συγκεκριμένα σημεία κι εκεί που διαπιστώνεται ότι θα υπάρχει περιβαλλοντική καταστροφή, να υπάρχει υποχρέωση αποκατάστασης. Υπάρχουν τρόποι να διασφαλιστεί αυτό.

Η δημόσια διαβούλευση

Για την ιστορία να αναφέρουμε ότι η δημόσια διαβούλευση που έγινε την Πέμπτη 30/01/2020 στο Περιβαλλοντικό Κέντρο στην Κοινότητα Σκαρίνου, φούντωσε τις ανησυχίες. Η δε ανακοίνωση από το Τμήμα Γεωλογικής Επισκόπησης στις 5 Φεβρουαρίου αντί να καταλαγιάσει τις αντιδράσεις ενέτεινε τις αντιδράσεις.

Η ανακοίνωση ανέφερε ότι στόχος των μελετών είναι η πιθανή δημιουργία νέας λατομικής ζώνης στην Επαρχία Λάρνακας για κάλυψη μεσοπρόθεσμων και μακροχρόνιων αναγκών σε λατομικά υλικά της εν λόγω Επαρχίας, όταν θα πλησιάσει η εξάντληση των υφιστάμενων αποθεμάτων, κάτι που εκτιμάται πως θα γίνει σε περίοδο περίπου 20 ετών, ανάλογα με τους ρυθμούς ανάπτυξης της οικονομίας.

Για τον σκοπό αυτό επιλέχθηκαν τρεις πιθανές περιοχές εντός των ορίων των κοινοτήτων Βαβατσινιάς – Λαζανιάς, Πάνω Λευκάρων – Λυθροδόντα και Δελίκηπου.

Η μελέτη, η οποία έγινε από το Τμήμα Γεωλογικής Επισκόπησης για το θέμα, αντιστοιχούσε με την αποκοπή μεγάλου αριθμού δέντρων:

1. Λατομευτική Ζώνη Α΄ Βαβατσινιάς που προνοεί αποκοπή μέχρι 15,000 δέντρων.
2. Λατομευτική Ζώνη Β΄ Λευκάρων που προνοεί αποκοπή μέχρι 7,250 δέντρων.
3. Λατομευτική Ζώνη Γ΄ Δελίκηπου που προνοεί αποκοπή μέχρι 20,000 δέντρων.
4. Λατομευτική Ζώνη Δ΄ Δελίκηπου που προνοεί αποκοπή μέχρι 6,500 δέντρων.

Χαρακτηριστική αντίδραση

Η δε αντίδραση της Κυπριακής Ομοσπονδίας Κυνηγίου και Διατήρησης Άγριας Ζωής (ΚΟΚ&ΔΑΖ) στις 31/01 ήταν παροιμιώδης και χαρακτηριστική: «Είναι πλέον δεδομένο ότι κάποιες ζώνες έχουν μπει απλώς για να απορριφθούν για να καταλήξουν στις εναπομείνασες ξεγελώντας τους κατοίκους και μετριάζοντας της αντιδράσεις, κάτι το οποίο απέτυχαν να καταφέρουν. Είναι επίσης δεδομένο ότι στις εν λόγω περιοχές είχαν απορριφθεί πριν λίγα χρόνια από το Τμήμα Περιβάλλοντος Λατομευτικές αιτήσεις από ιδιώτες, είναι επίσης δεδομένο ότι δεν υπάρχει κάτοικος της περιοχής, περιβαλλοντική οργάνωση, κοινοτική αρχή που θα αποδεχθεί η θα επιτρέψει την καταστροφή οποιασδήποτε περιοχής γύρω από την «Αετομουττη» ή οποιοδήποτε άλλο σημείο στην Επαρχία Λάρνακας, είναι επίσης δεδομένο ότι οι αντιδράσεις και οι κινητοποιήσεις των πολιτών, είτε αυτοί ονομάζονται κάτοικοι, είτε κυνηγοί ή Δημοτικές/Κοινοτικές Αρχές, θα είναι μαζικές και πιο έντονες από κάθε προηγούμενη φορά που η εν λόγω Παρθένα Δασική περιοχή είχε τεθεί στο στόχαστρο για παρόμοια περιστατικά. Είναι επίσης δεδομένο ότι η Επαρχία Λάρνακας δεν χρειάζεται επιπλέον λατομευτικά υλικά σύμφωνα και με τον πρόεδρο του Συνδέσμου Λατόμων, μέχρι και το 2050. Φωτοβολταϊκά Πάρκα, Αιολικά Πάρκα και Λατομία έχουν συρρικνώσει σημαντικά τους βιότοπους της επαρχίας μας θέτοντας σε κίνδυνο την Χλωρίδα και την Πανίδα. Η υποβάθμιση της ποιότητας ζωής των κατοίκων, η υποβάθμιση της αξίας των περιούσιων τους, η υποβάθμιση των βιοτόπων και η υποβάθμιση του τουριστικού προϊόντος της επαρχίας, μας μετατρέπει σε δεύτερης κατηγορίας πολίτες στην ίδια μας την χώρα. H Κυπριακή Ομοσπονδία Κυνηγίου (ΚΟΚ&ΔΑΖ) Λάρνακας ανακοινώνει και επίσημα ότι θα αντιδράσει έντονα και χωρίς προηγούμενο και θα καλέσει τους 54 Κυνηγετικούς Συλλόγους, οι οποίοι είναι εγγεγραμμένα σωματεία, της Επαρχίας με 12,000 κυνηγούς μέλη και της 50,000 κυνηγούς της χώρας μας σε μαζικές κινητοποιήσεις σε περίπτωση που το Τμήμα Γεωλογικής Επισκόπησης δεν αποσύρει άμεσα την ΕΜΜΟΝΗ του (γιατί περί αυτού πρόκειται) να εξυπηρετήσει κάποιους εις βάρος των πολιτών, των κατοίκων και των φυσιολατρών της περιοχής».

Ορφανίδης και Οικολόγοι

Ο βουλευτής του ΔΗΚΟ Λάρνακας, Χρίστος Ορφανίδης, με ανακοίνωσή του έκανε λόγο για περιοχές που «αποτελούν μοναδικούς βιότοπους και περιβάλλονται από παρθένα δάση και η δημιουργία τέτοιων ζωνών με την πρόνοια αποκοπής χιλιάδων δέντρων θα ήταν καταστροφική για το περιβάλλον και θα συμβάλει στην εκπομπή αερίων και η μελέτη οφείλει να εξηγήσει τις συνέπειες από την αύξηση στην εκπομπή αερίων και αν στα πλαίσια αυτά έγιναν σχετικές μελέτες και κατά πόσο θα αυξήσουν τα ευπαθή ενδιαιτήματα στις κλιματικές αλλαγές καθώς επίσης αν μελετήθηκαν κλιματικές αλλαγές για τη δυνητικότητα απερήμωσης».

Ο κ. Ορφανίδης στην συνέχεια, απευθυνόμενος στην Επίτροπο Περιβάλλοντος, την κάλεσε να τοποθετηθεί σε σχέση με το πόσα χρόνια ζωής έχουν τα υφιστάμενα λατομεία της Κύπρου και κατά πόσο έγιναν οι οποιεσδήποτε μελέτες για την πιθανότητα επέκτασης τους. Επίσης, διερωτήθηκε αν το Τμήμα Περιβάλλοντος θα ακολουθήσει την ίδια γραμμή και τώρα, όπως το 2013, όταν είχε απορρίψει την προσπάθεια για δημιουργία λατομικών ζωνών στην περιοχή. Ο κ. Ορφανίδης διερωτήθηκε αν το Τμήμα «θα αντιδρά για τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις όπου και τώρα με τη νέα μελέτη δεν τους ζητήθηκαν οι απόψεις τους όπως δε ζητήθηκαν και από την Υπηρεσία Πολεοδομίας για τυχόν αλλαγές Ζωνών».

Εξάλλου, το Κίνημα Οικολόγων, επεσήμανε ότι προκύπτει «πολύ σοβαρό περιβαλλοντικό ζήτημα το οποίο επηρεάζει τις περιοχές των χωριών Λεύκαρα, Μαθιάτη, Λυθροδόντα, Βαβατσινιά, Κόρνο, Λαζανιάς ,και Δελίκηπο. Οι περιοχές που προορίζονται να φιλοξενήσουν πιθανά λατομεία, βρίσκονται σε μικρή απόσταση από κατοικημένες περιοχές γεγονός το οποίο θα επηρεάζει αρνητικά την ποιότητα ζωής των κατοίκων. Πολλές περιοχές των χωριών αυτών βρίσκονται στην Ειδική Ζώνη Διατήρησης του «Δάσος Μαχαιρά», ή στην Ζώνη Ειδικής Προστασίας «Ποταμός Πεντάσχοινος» εκ των οποίων το μεγαλύτερο μέρος της περιοχής βρίσκεται εντός της περιοχής του Δικτύου Natura 2000, ενώ επηρεάζεται και η Ζώνη Ειδικής Προστασίας «Περιοχή Τζιόνια».

Το Κίνημα επεσήμανε, ακόμη, πως «η νέα λατομευτική ζώνη που σκοπεύουν να δημιουργήσουν οι κυβερνώντες θα προκαλέσει μεγάλη ενόχληση και προβλήματα τόσο στους κατοίκους των περιοχών, όσο και στο περιβάλλον που θα ρυπαίνεται καθημερινά, ακόμα και στις στρατιωτικές μονάδες. Επίσης σύννεφα από σκόνη θα καλύψουν τα δάση από τις εκρήξεις, την κίνηση των φορτηγών και τη λειτουργία της σκυροθραυστικής μονάδας».

«Κλείνουμε το δρόμο
για νέα λατομική ζώνη…»

Στις 12 Φεβρουαρίου στον Λυθροδόντα πραγματοποιήθηκε συνάντηση όλων των οργανωμένων συνόλων των κοινοτήτων Κόρνου, Δελίκηπου και Λυθροδόντα με σκοπό την καλύτερη οργάνωση των μέτρων για τη διάσωση της περιοχής. Ο συντονισμός έγινε από τους κοινοτάρχες Λυθροδόντα, Κόρνου και Δελικήπου, καθώς και από τον Δήμαρχο Λευκάρων.

Προγραμματίστηκε, μάλιστα, δυναμική αντίδραση για τις 8 Μαρτίου.

Η δικαίωση

Εν τέλει η δικαίωση ήρθε μέσα από ανακοίνωση του υπουργείου Γεωργίας, Αγροτικής Ανάπτυξης και Περιβάλλοντος: 

«Τερματίζεται οποιαδήποτε ενέργεια ή συζήτηση για το θέμα της δημιουργίας νέας λατομικής ζώνης στην επαρχία Λάρνακας

Πραγματοποιήθηκε (20/02/2020) υπηρεσιακή σύσκεψη για το θέμα της πιθανής δημιουργίας νέας λατομικής ζώνης στην Επαρχία Λάρνακας. Στη σύσκεψη συμμετείχαν ο Υπουργός Γεωργίας, Αγροτικής Ανάπτυξης και Περιβάλλοντος, οι Διευθυντές ή εκπρόσωποι των εμπλεκόμενων τμημάτων του Υπουργείου (Γεωλογικής Επισκόπησης, Μεταλλείων, Δασών και Περιβάλλοντος) και άλλοι υπηρεσιακοί παράγοντες. 

Στη συζήτηση που έγινε κατά τη διάρκεια της σύσκεψης, διαπιστώθηκε ότι η εκπόνηση Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) για τις περιπτώσεις περιοχών που θα μπορούσαν να περιληφθούν στη λατομική ζώνης Λάρνακος, έγινε με σκοπό την κάλυψη μακροπρόθεσμων αναγκών της επαρχίας Λάρνακας σε κατάλληλης ποιότητας λατομικά υλικά. Η ΣΜΠΕ υλοποιήθηκε στη βάση θεσμοθετημένων διαδικασιών, μετά από σχετικές αποφάσεις της Επιτροπής Αειφόρου Ανάπτυξης Ορυκτών Πόρων.

Στη σύσκεψη αναλύθηκαν όλα τα δεδομένα για το θέμα και αποφασίστηκε όπως η προσπάθεια επικεντρωθεί στην αναζήτηση εναλλακτικών λύσεων με την αξιοποίηση των αρχών της κυκλικής οικονομίας, μέσα από μελέτη για την Αειφόρο Ανάπτυξη των Ορυκτών Πόρων της Κύπρου, που θα αφορά την περίοδο έως το 2050, η οποία αναμένεται να ολοκληρωθεί προς το τέλος του 2021. Η εν λόγω μελέτη θα εξετάσει όλα τα θέματα που αφορούν τους ορυκτούς πόρους της Κύπρου με ιδιαίτερη έμφαση στα θέματα της κυκλικής οικονομίας και της ανακύκλωσης, στις νέες πρακτικές της βιομηχανίας, καθώς επίσης στον εκσυγχρονισμό του θεσμικού πλαισίου και ειδικότερα της διαδικασίας αδειοδότησης λατομείων. Στο πλαίσιο αυτό, και λαμβάνοντας υπόψη τα νέα δεδομένα που θα προκύψουν, θα γίνει επανεκτίμηση των αναγκών και θα υποβληθεί εισήγηση για τον καθορισμό νέας πολιτικής για τα θέματα των ορυκτών πόρων.

Με βάση τα πιο πάνω, αποφασίστηκε να τερματιστούν οποιεσδήποτε ενέργειες ή συζητήσεις για το θέμα της πιθανής δημιουργίας νέας λατομικής ζώνης στην Επαρχία Λάρνακας. Επαναξιολόγηση του θέματος θα γίνει μετά την ολοκλήρωση της μελέτης για την Αειφόρο Ανάπτυξη των Ορυκτών Πόρων της Κύπρου, που θα αφορά την περίοδο έως το 2050 και στη βάση των δεδομένων που θα προκύψουν».

Η θέση της Πράσινης Ασπίδας

Η ΑΝΆΓΚΗ ΓΙΑ ΛΑΤΟΜΙΚΆ υλικά είναι δεδομένη. Όπως δεδομένο είναι ότι πρέπει να διαφυλαχθεί ο φυσικός πλούτος της Κύπρου, η χλωρίδα και η πανίδα μας.

Η λύση, λοιπόν, βρίσκεται κάπου στη μέση. Εκεί που η δημιουργία λατομικών ζωνών είναι απαραίτητη αλλά θα επηρεάσει το περιβάλλον, θα πρέπει να τίθεται ξεκάθαρος όρος στα συμβόλαια με τις εταιρείες ούτως ώστε η περιοχή να αποκαθίσταται πλήρως. Η νομολογία (Ο περί Ρύθμισης Μεταλλείων και Λατομείων Νόμος) προνοεί ότι σε τέτοιες περιπτώσεις το Υπουργικό Συμβούλιο μπορεί να θέσει αυτόν τον ξεκάθαρο όρο.

Κι εκεί που δεν είναι εφικτό αυτό, θα μπορούσε με άλλους τρόπους να αντισταθμιστεί μια ενδεχόμενη παρέμβαση στο περιβάλλον. Αν για παράδειγμα παραδιδόταν μια περιοχή για λατομική/μεταλλευτική αξιοποίηση που είναι δύσκολο να αποκατασταθεί, τότε να διασφαλίζεται ο εξωραϊσμός και η δενδροφύτευση μιας άλλης περιοχής.

Ή ακόμη η Πολιτεία αξιοποιώντας χαλίτικη γη θα μπορούσε να δημιουργήσει «τράπεζες δενδρυλλίων», έτοιμες να τροφοδοτήσουν με «πνεύμονες πρασίνου» μια περιοχή που για διάφορους λόγους πρέπει να αποκατασταθεί.

Λύσεις υπάρχουν φτάνει να το θέλουμε πραγματικά.