Αμέσως μετά την επιστροφή του από την Άτυπη Συνάντηση Προέδρων Κοινοβουλίων των Χωρών Μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ), στην Μπρατισλάβα, «πετύχαμε» τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο του ΔΗΣΥ Νίκο Τορναρίτη. Μοιράστηκε μαζί μας τις διαπιστώσεις του σε σχέση με τις τρέχουσες προκλήσεις που απειλούν την ενότητα της ΕΕ. Κατά την εκτίμησή του, ο γενικός προβληματισμός για την αδυναμία της Ένωσης να ανταποκριθεί στις σημερινές ανησυχίες των Ευρωπαίων πολιτών δεν είναι κατ’ ανάγκη κάτι το κακό, διότι, όπως πιστεύει, αυτό μπορεί να οδηγήσει σε μια καλύτερη ΕΕ μέσα από ένα εποικοδομητικό διάλογο και τη λήψη συλλογικών αποφάσεων.

Για τις συνομιλίες του Κυπριακού επισημαίνει ότι πρέπει να εκμεταλλευτούμε τις ευνοϊκές συνθήκες για επίλυση του προβλήματος, υπογραμμίζοντας ότι δεν νοείται συμφωνία λύσης χωρίς την επιστροφή της Μόρφου.

Ερωτούμενος για περιβαλλοντικής πτυχής θέματα, θέλει να γίνει κατανοητό ότι οι δηλώσεις Δίπλαρου για το κυνήγι αγρινού πήραν μεγάλες διαστάσεις χωρίς, όπως λέει, να υπάρχει ουσιαστικά λόγος. «Θέλω να ξεκαθαρίσω για ακόμη μια φορά ότι η κοινοβουλευτική ομάδα του Δημοκρατικού Συναγερμού ούτε είχε, ούτε έχει, ούτε θα έχει πρόθεση να καταθέσει πρόταση για κυνήγι του αγρινού», αναφέρει. Για το όποιο νέο διαχειριστικό σχέδιο του Ακάμα λέει ότι θα πρέπει να έχει ως πρωταρχικό του μέλημα την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος και την αειφόρο ανάπτυξη.   

Συνέντευξη στον ΠΑΥΛΟ ΝΕΟΦΥΤΟΥ

κ. Τορναρίτη, μόλις επιστρέψατε από την Άτυπη Συνάντηση Προέδρων Κοινοβουλίων των Χωρών Μελών της ΕΕ στην Μπρατισλάβα, αφού εκπροσωπήσατε τον πρόεδρο της Βουλής. Ποιες πραγματικότητες συναντήσατε εκεί;

Στην Μπρατισλάβα είχα την ευκαιρία να ανταλλάξω απόψεις με αρκετούς συμμετέχοντες για τις τρέχουσες προκλήσεις που απειλούν την ενότητα της ΕΕ και για τις προσπάθειες που καταβάλλονται για σμίκρυνση του χάσματος μεταξύ της Ένωσης και των Ευρωπαίων πολιτών, καθώς και για τους μελλοντικούς στόχους της ΕΕ όσον αφορά στο ρόλο των εθνικών κοινοβουλίων, την εσωτερική συνοχή της ΕΕ και την ενεργό συμμετοχή της στο παγκόσμιο γίγνεσθαι. Είχα επίσης και κάποιες χρήσιμες επαφές με τον Πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου κ. Martin Schulz, τον Πρόεδρο του Εθνικού Συμβουλίου της Σλοβακίας, κ. Andrej Danko και τον Πρόεδρο της Βουλής της Μάλτας, κ. Angelo Farrugia. Σε όλες αυτές τις επαφές και τις ανταλλαγές απόψεων, η κοινή διαπίστωση ήταν ότι η ΕΕ αντιμετωπίζει σήμερα πολλές προκλήσεις, από τις οποίες οι κυριότερες είναι η απόφαση της Βρετανίας να αποχωρήσει από την Ένωση, το μεταναστευτικό, η τρομοκρατία και η οικονομική κρίση. Όλες αυτές οι μεγάλες προκλήσεις έχουν διογκώσει τον ευρωσκεπτικισμό σε ολόκληρη την Ευρώπη και προκαλούν τριγμούς στα θεμέλια του ευρωπαϊκού οικοδομήματος. Στα πλαίσια των συναντήσεων που είχα, συζήτησα βεβαίως και για το Κυπριακό, καθότι αυτό αποτελεί και ευρωπαϊκό πρόβλημα που απασχολεί και τους εταίρους μας στην ΕΕ. Υπογράμμισα το γεγονός ότι η ευρύτερη ασφάλεια της ίδιας της ΕΕ περνάει μέσα και από μια λειτουργική και βιώσιμη λύση του Κυπριακού με πλήρη εφαρμογή των αρχών και αξιών της ΕΕ.

Τελικά απειλείται σοβαρά η ενότητα της ΕΕ;

Το αν απειλείται σοβαρά η ενότητα της ΕΕ είναι ένα μεγάλο και περίπλοκο ερώτημα, το οποίο δεν μπορεί να απαντηθεί πρόχειρα και χωρίς ενδελεχή ανάλυση όλων των παραμέτρων. Πράγματι, το Brexit έχει δημιουργήσει μια έντονη ανησυχία και αμηχανία στους κόλπους της Ένωσης και αυτό είναι κάτι απόλυτα φυσιολογικό εάν αναλογιστεί κανείς ότι για πρώτη φορά μια χώρα επιλέγει την έξοδο. Και η μεταναστευτική κρίση έχει προκαλέσει ρήγματα στην ευρωπαϊκή συνοχή, διότι οι μεμονωμένες προσεγγίσεις από ορισμένα κράτη μέλη δεν επιλύουν το θέμα και επιφέρουν περισσότερη πίεση προς τις χώρες υποδοχής. Γενικά, υπάρχει ένας έντονος προβληματισμός σε ανώτατο επίπεδο σχετικά με την αδυναμία της Ένωσης να ανταποκριθεί στις ανησυχίες των Ευρωπαίων πολιτών και να τους εμφυσήσει το Ευρωπαϊκό όραμα. Αυτός ο προβληματισμός δεν είναι κατ’ ανάγκη κάτι το κακό, διότι μπορεί να οδηγήσει σε μια καλύτερη ΕΕ μέσα από ένα εποικοδομητικό διάλογο και τη λήψη συλλογικών αποφάσεων.

Πώς βλέπετε να εξελίσσονται οι προσπάθειες λύσης για το Κυπριακό; Κατά την εκτίμησή σας υπάρχει μομέντουμ για το 2016;

Ναι, πιστεύω ότι σήμερα υπάρχει μομέντουμ υπέρ της λύσης του Κυπριακού προβλήματος, ενός προβλήματος που ταλανίζει τον τόπο μας εδώ και τόσα χρόνια. Βεβαίως, για μένα δεν έχει και τόση σημασία το εάν θα καταλήξουμε σε συμφωνία τέλη του 2016 ή αρχές του 2017, αλλά το να καταλήξουμε τελικά σε μια βιώσιμη και λειτουργική λύση που θα επανενώσει τη χώρα μας και θα την απαλλάξει επιτέλους από την κατοχή. Η παρούσα συγκυρία τόσο σε τοπικό, όσο και σε διεθνές επίπεδο, δείχνει ξεκάθαρα ότι βρισκόμαστε μπροστά σε μια ιστορική πρόκληση: είτε θα αξιοποιήσουμε το μομέντουμ για να λύσουμε το Κυπριακό και να δημιουργήσουμε ένα θετικό και ελπιδοφόρο μέλλον, είτε θα μείνουμε προσκολλημένοι στον αρνητισμό και τις φοβίες του παρελθόντος αφήνοντας τις εξελίξεις να μας προσπεράσουν. Μια ψύχραιμη και ρεαλιστική ανάλυση της παρούσας συγκυρίας μάς οδηγεί σε κάποια συμπεράσματα. Πρώτο, στο διαπραγματευτικό τραπέζι έχουμε σήμερα δύο συνομιλητές που απέδειξαν μέσα από τη ζωή τους και την πολιτική τους πορεία ότι πιστεύουν στην επίλυση του Κυπριακού. Οι Αναστασιάδης-Ακκιντζί, παρά τις μεταξύ τους διαφορές, βρίσκονται σε ψηλά επίπεδα συνεννόησης, κάτι που έχει αποφέρει απτά αποτελέσματα στις συνομιλίες. Έχουν ήδη συμφωνήσει σε αρκετά ζητήματα, τα οποία βελτιώνουν σημαντικά το σχέδιο που απέρριψε ο λαός μας το 2004.

«Η Τουρκία έχει πολύ περισσότερα να κερδίσει εάν επιλύσει το Κυπριακό»

Δεύτερο, αυτή τη στιγμή η Τουρκία έχει πολύ περισσότερα να κερδίσει εάν επιλύσει το Κυπριακό, παρά εάν επιμείνει στη διατήρηση της υφιστάμενης κατάστασης. Το όφελος της Τουρκίας στη παρούσα συγκυρία είναι πολύ μεγάλο και συνδέεται με την αξιοποίηση των κοιτασμάτων φυσικού αερίου της ευρύτερης περιοχής της Ανατολικής Μεσογείου. Μια λειτουργική και διαχρονικά βιώσιμη λύση του Κυπριακού είναι προς όφελος και της ίδιας της Τουρκίας, εφόσον θα προσφέρει την απαιτούμενη σταθερότητα στην περιοχή, έτσι ώστε να επέλθει συμφωνία για ανεμπόδιστη διέλευση μέσα από την κυπριακή ΑΟΖ των σχεδιαζόμενων αγωγών φυσικού αερίου από το Ισραήλ προς την Τουρκία.

Τρίτο, ο δυτικός παράγοντας και ειδικότερα οι ΗΠΑ και η Ε.Ε. επιθυμούν να δουν να αναδύεται στην ανατολική λεκάνη της Μεσογείου ένα νέο σύμφωνο συνεργασίας Αιγύπτου-Ισραήλ-Κύπρου-Τουρκίας-Ελλάδας, το οποίο θα διασφαλίζει πρωτίστως τις γεωπολιτικές ισορροπίες της περιοχής.

Όλα αυτά υποδηλώνουν, λοιπόν, ότι θα πρέπει να εκμεταλλευτούμε τις ευνοϊκές συνθήκες για επίλυση του Κυπριακού και να δημιουργήσουμε μια ειρηνική Κύπρο για τα παιδιά μας. Είμαι πεπεισμένος ότι τώρα είναι η ώρα για μια σωστή και βιώσιμη λύση, τώρα είναι η ώρα για να εγκαταλείψει η Τουρκία την Κύπρο.

(more…)

Ο Νίκος Νικολαΐδης πιστεύει ότι η συλλογικότητα – ένα χαρακτηριστικό που αποδίδει στην πόλη του – επιβάλλει να υπάρχει αλλαγή της σκυτάλης του δημάρχου. Και εξηγείται χωρίς περιστροφές: διαβλέπει τον κίνδυνο να παγιωθεί η Λεμεσός ως μια πόλη- περιτύλιγμα. «Είναι μια πόλη με ωραία πρόσοψη αλλά όχι τόσο ωραίο περιεχόμενο», τονίζει στη συνέντευξή του στην «ΠΑ». Παραδέχεται το επίτευγμα του Ανδρέα Χρίστου, χαρακτηρίζοντας ωραίο το παραλιακό μέτωπο, αλλά την ίδια ώρα διαπιστώνει ότι πίσω από αυτή την όμορφη βιτρίνα η Λεμεσός είναι μια πόλη με αρκετά ανοιχτά προβλήματα, ανάμεσα στα οποία τα περιβαλλοντικά, σύμφωνα με τον ίδιο, είναι τεράστια: από την καθαριότητα και τα ρύπανση της θάλασσας μέχρι την ηχορύπανση και την έλλειψη πρασίνου.
Ο υποψήφιος για τη δημαρχία της Λεμεσού θεωρεί ότι η ανεξάρτητη του υποψηφιότητα αποτελεί το δυνατό του χαρτί στην προσεχή εκλογική αναμέτρηση. Λέει ότι εξήγγειλε την υποψηφιότητά του χωρίς να περιμένει να αρχίσουν τα κομματικά παζάρια και ο διαμοιρασμός των δήμων μεταξύ κάποιων κομμάτων. «Η τοπική αυτοδιοίκηση χρειάζεται σήμερα έναν ανεξάρτητο υποψήφιο» τονίζει ο κ. Νικολαΐδης «και όχι έναν κομματικό υποψήφιο, διότι τα προβλήματα είναι τεράστια και δεν λύνονται μέσα από κομματικές προσεγγίσεις ή κομματικές ντιρεκτίβες».

Συνέντευξη στον ΠΑΥΛΟ ΝΕΟΦΥΤΟΥ

κ. Νικολαΐδη, η Λεμεσός έχει κάνει ήδη μεγάλα βήματα προόδου. Γιατί η σκυτάλη της δημαρχίας να αλλάξει χέρια;
Ένα χαρακτηριστικό γνώρισμα της Λεμεσού είναι η συλλογικότητα. Η Λεμεσός προοδεύει συνέχεια γιατί υπάρχει μια συλλογική δουλειά, υπάρχει μια καθολική διάθεση για προσφορά προς την πόλη. Ό,τι γίνεται, γίνεται με τη συμβολή πάρα πολλών παραγόντων, από το δήμαρχο, τους 26 δημοτικούς συμβούλους, τους φορείς και τα οργανωμένα σύνολα τα πόλης, την ιδιωτική και επιχειρηματική πρωτοβουλία, αλλά και από τον ενεργό πολίτη, ο οποίος είτε με τις απόψεις του, είτε με τις εισηγήσεις του προσφέρει προς αυτή την κατεύθυνση. Αυτή λοιπόν η συλλογικότητα επιβάλλει να υπάρχει αλλαγή της σκυτάλης του δημάρχου, ούτως ώστε όταν κλείνει ένας κύκλος να ανοίγει ένας άλλος κύκλος για την πρόοδο της πόλης. Ξέρετε ο μεγάλος κίνδυνος για τη Λεμεσό είναι να παγιωθεί ως μια πόλη δύο όψεων. Να είναι μια πόλη με ωραία πρόσοψη αλλά όχι με ανάλογα ωραίο περιεχόμενο. Είναι γεγονός η Λεμεσός έχει ένα ωραίο παραλιακό μέτωπο. Είναι όμως εξίσου γεγονός ότι πίσω από αυτή την όμορφη βιτρίνα η Λεμεσός είναι μια πόλη με αρκετά ανοιχτά προβλήματα.
Θα εννοείτε τις δυτικές συνοικίες που μοιάζουν ξεχασμένες. Τι θα κάνετε γι’ αυτό σε περίπτωση εκλογής σας;
Ακριβώς. Υπάρχουν ολόκληρες συνοικίες, από το Ζακάκι μέχρι την Αγία Φύλα, που έμειναν πίσω αναπτυξιακά, πολιτισμικά, οικονομικά, περιβαλλοντικά και κοινωνικά. Είναι καιρός λοιπόν αυτές οι συνοικίες να περάσουν στο προσκήνιο, γιατί σε αυτές διαμένει η μεγάλη μάζα των δημοτών. Είναι η ώρα να καλυφθούν τα κενά σε υποδομές, σε δίκτυα υπηρεσιών, να αλλάξει η όψη τους, να αποκτήσουν νέα ποιότητα ζωής οι κάτοικοί τους.
Θα πρέπει χωρίς άλλη καθυστέρηση ο δήμος να στρέψει την προσοχή του και προς αυτή την κατεύθυνση, να προγραμματιστούν έργα και να διεκδικηθεί το μερίδιο από ευρωπαϊκά κονδύλια και γι’ αυτές τις πολύ σημαντικές, αλλά υποβαθμισμένες συνοικίες τα Λεμεσού. (more…)

Ο Εκπροσώπου Τύπου του ΑΚΕΛ, βουλευτής  Στέφανος Στεφάνου μιλά στην «ΠΑ» για τις εξελίξεις στο Κυπριακό, το έργο της Βουλής και το περιβάλλον. Παραδέχεται ότι στην χώρα μας ακόμα υστερούμε πολύ σε ότι αφορά την παιδεία του κοινού προς την κατεύθυνση της ανακύκλωσης, ενώ  την ίδια ώρα τον ανησυχούν, όπως αναφέρει, «Οι προσπάθειες της κυβέρνησης για χαλάρωση των προνοιών για αναπτύξεις εντός ή πολύ κοντά στο δίκτυο ΦΥΣΗ 2000, στο οποίο ανήκει η περιοχή του ΑΚΑΜΑ».

Συνέντευξη στον Παύλο Νεοφύτου

κ. Στεφάνου, πώς βλέπετε να εξελίσσονται οι προσπάθειες λύσης για το Κυπριακό; Κατά την εκτίμησή σας υπάρχει μομέντουμ για το 2016;

Μομέντουμ υπάρχει και διαμορφώνεται από μια σειρά από παράγοντες που δημιουργούν σύγκλιση συμφερόντων διαφόρων σημαντικών παιχτών στο Κυπριακό, συμπεριλαμβανομένης και της Τουρκίας. Από μόνο του, βέβαια, το μομέντουμ δεν μπορεί να οδηγήσει στη λύση. Για να επιτευχθεί η λύση χρειάζεται οι δύο πλευρές να καταλήξουν σε μια αμοιβαία συμφωνημένη λύση. Άλλη οδός για να γίνει αυτό δεν υπάρχει πέρα από τις διαπραγματεύσεις. Στην εν εξελίξει διαπραγμάτευση έχει επιτευχθεί σημαντική πρόοδος, κυρίως εξαιτίας της επαναβεβαίωσης των περισσοτέρων συγκλίσεων Χριστόφια – Ταλάτ, υπάρχει όμως ακόμα πολλή δουλειά να γίνει γιατί υπάρχουν σημαντικές διαφορές και διαφωνίες σε σειρά σημαντικών θεμάτων. Επομένως, δεν μπορούμε στο παρόν στάδιο να πούμε αν θα έχουμε λύση ή όχι. Αυτό θα διαφανεί στο διαπραγματευτικό τραπέζι.

Η αποκατάσταση των ρωσοτουρκικών σχέσεων ποια επίδραση θα έχει κατά τη γνώμη σας στο Κυπριακό;

Η Ρωσία έχει σταθερές θέσεις αρχών στο Κυπριακό μέχρι σήμερα. Ανεξαρτήτως των εξελίξεων και των διακυμάνσεων που έχουν οι σχέσεις της με την Τουρκία, η Ρωσία πάντοτε είναι συνεπής στις θέσεις της. Η ιστορική εμπειρία, λοιπόν, μας λέει ότι η Ρωσία δεν επηρεάζεται στο Κυπριακό από τις σχέσεις της με την Τουρκία. Αυτό, όμως, δεν πρέπει να μας εφησυχάζει με την έννοια ότι τα πάντα αλλάζουν, οι εξελίξεις είναι πολύ δυναμικές, τα συμφέροντα ισχυρά και κανείς δεν μπορεί να προβλέψει τι θα γίνει τα επόμενα χρόνια διεθνώς και στην περιφέρειά μας. Το λέω αυτό γιατί εμείς πρέπει να συνεχίσουμε τις προσπάθειες για λύση, που να στηρίζεται ασφαλώς στο συμφωνημένο πλαίσιο λύσης και στις θέσεις αρχών που έχουμε. Η παρέλευση του χρόνου παγιώνει τα κατοχικά τετελεσμένα και αλλοιώνει τα δεδομένα της λύσης προς το χειρότερο. Σπεύδω να τονίσω ότι αυτό δεν σημαίνει ότι για χάριν του χρόνου πρέπει να θυσιάσουμε το περιεχόμενο. Κάθε άλλο! Θέλουμε μια λύση η οποία να τερματίζει την κατοχή, να επανενώνει τη χώρα και το λαό και να δημιουργεί συνθήκες μόνιμης ειρήνης, ασφάλειας και συνεργασίας.

Πώς θα πρέπει να πορευθεί η Βουλή και το ΑΚΕΛ στα ανοικτά ζητήματα που υπάρχουν, όπως το νομοσχέδιο για την τοπική αυτοδιοίκηση;

Με σοβαρότητα και υπευθυνότητα μακριά από μικροκομματικές και μικροπολιτικές σκοπιμότητες. Θα καταφέρει να το κάνει αυτό; Να μου επιτρέψετε να πω ότι δεν είμαι τόσο αισιόδοξος επειδή υπάρχουν πολιτικές δυνάμεις που δυστυχώς έχουν στην προτεραιότητά τους τα στενά κομματικά συμφέροντα αντί το γενικότερο καλό. Το ΑΚΕΛ θα συνεχίσει να πολιτεύεται υπεύθυνα και δημιουργικά. Το θέμα της μεταρρύθμισης της Τοπικής Αυτοδιοίκησης είναι ένα από αυτά που έχουν ταλαιπωρηθεί εξαιτίας των μικροπολιτικών σκοπιμοτήτων και σ’ αυτό πρέπει να μπει ένα τέλος. Είμαστε υπέρ μιας μεταρρύθμισης η οποία να ενισχύει το θεσμό της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και ταυτόχρονα να τον απαλλάσσει από τις όποιες στρεβλώσεις αντιμετωπίζει. Προς αυτή την κατεύθυνση θα συνεχίσουμε να εργαζόμαστε.

Ενώ η Κύπρος έχει υποχρέωση, με βάση Ευρωπαϊκή Οδηγία, να προωθεί τη διαλογή των αποβλήτων στην πηγή, αυτή τη στιγμή γίνεται μόνο διαχωρισμός υλικών PMD, γυαλιού και χαρτιού. Γιατί ως Κύπρος δεν εκπαιδεύουμε τον κόσμο να διαχωρίζει τα οικιακά του απόβλητα και επιλέγουμε να κατασκευάζουμε μονάδες ΟΕΔΑ;

Αυτό αποτελεί γεγονός, στη χώρα μας και παρόλο που έχουν επιτευχθεί πολλά όσον αφορά τη νομοθεσία και την εφαρμογή της, εξακολουθούν να υπάρχουν προβλήματα και αδυναμίες, καθώς ο όγκος των αποβλήτων εξακολουθεί να αυξάνεται. Τόσο στη χώρα μας όσο και στο εξωτερικό, εξακολουθεί να εφαρμόζεται η υγειονομική ταφή για υπερβολικά μεγάλο όγκο αποβλήτων, και η επαναχρησιμοποίηση ή η ανακύκλωση των αποβλήτων εξακολουθεί να είναι σε υπερβολικά χαμηλά επίπεδα. Πρέπει να παραδεχθούμε ότι ακόμα υστερούμε πολύ σε ότι αφορά την παιδεία του κοινού προς αυτή την κατεύθυνση, αν και τα τελευταία χρόνια έχουν γίνει τεράστια βήματα. Σίγουρα οφείλουμε ως κράτος και κοινωνία να εκπαιδεύσουμε τον κόσμο να διαχωρίζει τα οικιακά του απόβλητα, αλλά για το ΑΚΕΛ η λύση έγκειται στην επεξεργασία μιας ολοκληρωμένης  στρατηγικής για τη βιώσιμη διαχείριση των πόρων, με καθορισμό των συγκεκριμένων προτεραιοτήτων και τη μείωση της κατανάλωσης.

Στις 13 Σεπτεμβρίου έχουν εξεταστεί οι επιπτώσεις στο περιβάλλον για την κατασκευή και λειτουργία κατασκηνωτικού χώρου στην κοινότητα του Νέου Χωριού, εντός της χερσονήσου του Ακάμα, στην τοποθεσία Βέρικον. Γενικά ο Ακάμας κινδυνεύει από τις φιλοδοξίες ιδιωτών;

Όπως είναι γνωστό ετοιμάστηκε το Διαχειριστικό Σχέδιο για τον Ακάμα, επί διακυβέρνησης Χριστόφια,  και είχε γίνει αποδεκτό από την πλειοψηφία τόσο των Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων αλλά και των Κοινοτήτων της Περιοχής. Ένα διαχειριστικό σχέδιο το οποίο προστάτευε την μοναδικό φυσικό περιβάλλον του Ακάμα, αλλά ταυτόχρονα έδινε τα απαραίτητα κίνητρα για ανάπτυξη των γύρω κοινοτήτων. Οι προσπάθειες της κυβέρνησης για χαλάρωση των προνοιών για αναπτύξεις εντός ή πολύ κοντά στο δίκτυο ΦΥΣΗ 2000, στο οποίο ανήκει η περιοχή του ΑΚΑΜΑ, όχι μόνο μας προβληματίζουν αλλά μας φοβίζουν. Τα τελευταία χρόνια  είμαστε μάρτυρες της παράνομης  και ανεξέλεγκτης κατασκήνωσης που προκαλεί κάθε χρόνο απαράδεκτη εικόνα ρύπανσης στην περιοχή. Το κατά πόσον η νομιμοποίηση της θα επιφέρει τα επιθυμητά αποτελέσματα και θα προστατεύει την περιοχή παραμένει ένα μεγάλο ερώτημα. Οι τοποθεσίες για τέτοιου είδους αναπτύξεις πρέπει να επιλέγονται μετά από σωστή μελέτη επιπτώσεων τόσο στο ίδιο το περιβάλλον αλλά κυρίως και για τις κοινότητες.  Ο Ακάμας αποτελεί μοναδικό οικότοπο τόσο σε Εθνικό όσο και σε Ευρωπαϊκό επίπεδο, και γι’ αυτό το λόγο η πολιτεία οφείλει να εξεύρει εκείνη τη λύση η οποία θα διασφαλίσει το μέλλον μια τέτοιας περιβαλλοντικής σημασίας περιοχή.

Στο Μαρκί η ιστορία με την απόρριψη των αποβλήτων σφαγείου σε ανοικτό χώρο. Επαναλαμβάνεται. Πολίτης της περιοχής επικοινώνησε με τα γραφεία της ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΣΠΙΔΑΣ για να αναφέρει ότι τέσσερα κοντέινερ (40 τόνων το καθένα) με χαλασμένα κρέατα θάφτηκαν στα χωράφια γύρω από το «γνωστό» σφαγείο της περιοχής (πάλι ήταν «χαλασμένο», όπως μας ανέφερε ο πολίτης), την περασμένη βδομάδα.

Η διαχείριση των ζωικών υποπροϊόντων είναι υποχρεωτική από την Ευρωπαϊκή Ένωση, βάσει του Κανονισμού 1069/2009 (ΕΚ). Είναι απαραίτητη γιατί έτσι προστατεύεται η δημόσια υγεία και η υγεία των ζώων, αλλά ταυτόχρονα προστατεύεται και το περιβάλλον. Ο Κανονισμός της ΕΕ προνοεί τη διαχείριση όλων των ζωικών υποπροϊόντων μέσω εγκεκριμένων μεθόδων ανάλογα με την επικινδυνότητα και την κατηγορία που εμπίπτουν.

Η Πράσινη Ασπίδα καταγγέλλει την κακή κατάσταση που επικρατεί στο Πάρκο Αθαλάσσας.

Στο μοναδικό πνεύμονα πρασίνου της πρωτεύουσας, το ποτάμι είναι βρώμικο, οι όχθες της λίμνης σε πολλά σημείο επίσης βρώμικες, ενώ πεταμένα εντοπίζιονται και πολλά σκουπίδια σε διάφορα σημεία εντός του δάσους και των δρόμων του.

Μέλος της Πράσινης Ασπίδας, πτηνοπαρατηρητής, εντόπισε την προηγούμενη εβδομάδα έναν τεράστιο τροχό εκσκαφέα να είναι πεταμένος στο τέρμα της λίμνης μετά το παρατηρητήριο. Επίσης όσον αφορά τα αποχωρητήρια, τριτοκοσμική είναι και εκεί η κατάσταση.